新編　国民統合の象徴

有史以来の天皇制の実態を分析、新憲法下の「象徴」という文言の妥当性を検証する。新に憲法学者佐々木惣一による和辻への反論を収録。和辻・佐々木による象徴、国体をめぐる「新憲法論争」の全貌が明らかになる〈解説〉苅部直

目次
封建思想と神道の教義
国民全体性の表現者
国体変更論について佐々木博士の教えを乞う
佐々木博士の教示について
祭政一致と思慮の政治

中公クラシックス版増補
〈佐々木惣一〉
〇天皇の国家的象徴性
序
一　国家的象徴
第一　象徴に変化した天皇
第二　国家的象徴とはいかなるものか
第三　国家的象徴である天皇の役割
第四　外国公文における象徴の用語の例
二　国体は変更する
第一　国体は変更する
第二　国体なる言葉の意義とその概念
第三　国体が変更するとは何か
第四　国体の変革と国内政治の改革
第五　国体の変更とポツダム宣言
第六　国体の変更と精神的観念より見た国体
三　国体の問題の諸論点――和辻教授に答う――
本論文発表のいきさつ
前書き　私の答の態度
第一　国体の概念の定立における着眼の二面
第二　政治の様式より見た国体の概念
第三　国体の概念に該当する事実
第四　わが国の国体とその変更
第五　国体の概念の重要性
結　び　　答の要点
四　和辻博士再論読後の感

〈和辻哲郎〉
〇日本古来の伝統と明治維新後の歪曲について